Constantin Graf, fondateur de la plateforme European Alternatives , est originaire de Vienne et est développeur web indépendant. En parallèle, il a lancé la plateforme Alternatives européennes en 2021 pour mettre fin à une recherche fastidieuse d’alternatives européennes dans la sphère numérique. Dans une interview, Constantin nous donne un aperçu de la création et du développement de sa plateforme.

Quel est le but d’Alternatives Européennes ?

Compter: European Alternatives rassemble les alternatives européennes aux services numériques, au cloud et aux produits SaaS. Ceux-ci sont clairement classés en catégories. Il existe des catégories pour l’hébergement de serveurs, les fournisseurs de messagerie, l’analyse Web, les chats d’entreprise et bien plus encore. Pour chaque alternative européenne, il y a une courte description, des informations sur le pays d’où elle provient et des labels supplémentaires tels que « open source » ou « durable ». Les produits d’une catégorie sont classés en fonction de la qualité de l’alternative européenne.

Qu’est-ce qui vous a poussé à fonder la plateforme Alternatives européennes ?

Compter: Depuis l’affaire de la NSA, j’ai regardé de temps en temps, avant d’utiliser un nouvel outil en privé, pour voir s’il y avait quelque chose de comparable en provenance d’Europe. Après que le RGPD et le problème de l’accord de transfert se sont aggravés, j’ai également regardé professionnellement où je le pouvais pour voir s’il n’était pas logique d’utiliser un outil européen pour de nouveaux projets.

J’ai remarqué à quel point cette recherche est fastidieuse. Les listes d’alternatives n’étaient souvent pas disponibles ou seulement dans les commentaires sur Reddit. Et même si vous avez trouvé un produit, il est souvent difficile de savoir rapidement d’où vient réellement l’entreprise qui se cache derrière. Souvent, ces informations ne se trouvent qu’un petit endroit au milieu des conditions générales.

À un moment donné, j’ai pensé que plusieurs personnes devaient ressentir la même chose, et j’ai lancé Alternatives Européennes.

Comment la plateforme est-elle aujourd’hui financée ? Est-il vrai que vous avez commencé le projet sur une base bénévole ?

Compter: Oui, c’est vrai. Jusqu’à récemment, je faisais du financement croisé d’Alternatives Européennes avec mon travail indépendant. Depuis presque un mois maintenant, nous avons un sponsor qui soutient financièrement la plateforme. Je prévois d’aller plus dans cette direction à l’avenir.

De plus, certaines sociétés cotées proposent du marketing d’affiliation, avec lequel nous gagnons un peu d’argent lorsque quelqu’un clique sur un lien et achète quelque chose. Cependant, les produits avec des liens d’affiliation ne sont pas préférés. Par exemple, cela ne change pas la position dans la catégorie.

Selon vous, quelles sont les forces et les faiblesses des outils européens par rapport aux outils américains ?

Compter: Les outils européens doivent parfois investir beaucoup de temps et d’argent pour pouvoir mettre en œuvre les lois européennes plus strictes. La protection des données en est un exemple. Cela profite généralement aux clients, car les lois plus strictes sont souvent en leur faveur.

Les outils américains ont souvent beaucoup plus de capital-risque à développer. Cela signifie qu’ils se développent très rapidement et offrent de nombreuses fonctionnalités. Je pense donc que les entreprises européennes se concentrent davantage sur une chose que sur le développement de produits tout-en-un.

Les fonctionnalités, l’UX, le prix, la protection de l’environnement, l’hébergement vert et l’open source sont les critères les plus importants lors de l’évaluation des fournisseurs européens !

Constantin Graf
Fondateur d’European Alternatives

Quelles sont les conditions d’admission aux Alternatives Européennes ?

Compter: Pour être cotée sur European Alternatives, le siège social de l’entreprise doit se trouver dans un pays de l’UE ou dans un pays situé en Europe et ayant une relation forte avec l’UE. Il s’agit actuellement des pays de l’EEE, de l’AELE et de l’ALECA.

De plus, il existe des produits open source faciles à héberger soi-même.

Les règles n’ont cessé d’être élargies ou concrétisées, comme la règle relativement nouvelle de l’open source.

Quels sont les 3 critères les plus importants lors de l’évaluation des prestataires européens ?

Compter: Dans un premier temps, j’examine toutes les fonctionnalités offertes par un produit et la façon dont elles sont réellement mises en œuvre. Il s’agit également de savoir si l’on accorde de la valeur à l’UX et le professionnalisme de l’entreprise en général. Il me semble que le web design et l’UX sont souvent quelque peu négligés dans les alternatives européennes.

Ensuite, je regarde le prix. Le prix est-il justifié et à quel groupe cible s’adresse-t-il ?

Troisièmement, je regarde comment le produit se produit. Est-elle alimentée par des énergies renouvelables et que fait l’entreprise qui la soutient en général en matière de protection de l’environnement ? S’il ne s’agit pas moi-même d’un fournisseur d’hébergement, je regarde du mieux que je peux où le produit est hébergé. Est-il exploité par un fournisseur européen de serveurs, etc. ?

Certains de ces critères ont leurs propres labels qui permettent de trouver plus facilement des produits open source ou hébergés verts. Ces choses peuvent ne pas sembler centrales à première vue, mais les outils qui sont comparés sur European Alternatives sont généralement utilisés pendant une longue période, car la migration est fastidieuse. Par conséquent, à mon avis, ces questions devraient également être prises en compte lors de la prise de décision.

Quels conseils donneriez-vous aux fondateurs qui souhaitent mettre en place une nouvelle solution informatique sur le marché européen ?

Compter: Je pense qu’une entreprise européenne peut avoir un grand avantage sur le marché européen si elle est bien commercialisée. Cependant, le « cachet » européen ne suffit pas à lui seul à long terme. Les entreprises doivent s’assurer d’être innovantes et de suivre les évolutions techniques.

sproof est déjà fièrement représenté sur la plateforme European Alternatives dans la catégorie des logiciels de signature électronique européens et dans la section Alternatives sous Alternatives européennes à DocuSign . Chez sproof, nous utilisons naturellement nous-mêmes certaines alternatives européennes, telles que Plausible, Scaleway et sendinblue. Des outils que l’on retrouve également sur la plateforme de Constantin.