Константин Граф, основател на платформата " Европейски алтернативи ", е от Виена и е уеб разработчик на свободна практика. Като страничен проект той стартира платформата Европейски алтернативи през 2021 г., за да сложи край на досадното търсене на европейски алтернативи в цифровата сфера. В нашия разговор Константин ни дава представа за създаването и развитието на своята платформа.
Каква е целта на Европейските алтернативи?
Граф: Европейски алтернативи събира европейски алтернативи на цифрови услуги, облачни и SaaS продукти. Те са ясно представени в категории. Има категории за сървърен хостинг, доставчици на електронна поща, уеб анализи, корпоративни чатове и много други. За всяка европейска алтернатива има кратко описание, информация за това от коя държава идва и допълнителни етикети като "отворен код" или "устойчив". Продуктите в дадена категория са класирани според това колко добра според нас е европейската алтернатива.
Какво ви накара да създадете платформата "Европейски алтернативи"?
Граф: След аферата с NSA винаги съм гледал, преди да използвам нов инструмент в частен план, дали има нещо сравнимо от Европа. След като GDPR и проблемът със споразумението за прехвърляне станаха по-сериозни, погледнах и дали би имало смисъл да използвам европейски инструмент за нови проекти, когато това е възможно. При това забелязах колко досадно е това проучване. Списъци с алтернативи често не бяха налични или се намираха само в коментари в Reddit. А дори и след това да откриехте даден продукт, често е трудно бързо да разберете откъде всъщност идва компанията, която стои зад него. Често тази информация може да бъде намерена само някъде малка по средата на ОУ. В някакъв момент си помислих, че няколко души сигурно се чувстват по същия начин и започнах Европейски алтернативи.
Как се финансира платформата междувременно? Вярно ли е, че сте започнали проекта на доброволни начала?
Граф: Да, точно така. Доскоро кръстосано финансирах "Европейски алтернативи" с работата си на свободна практика. От около месец насам имаме спонсор, който подкрепя финансово платформата. Планирам в бъдеще да вървим повече в тази посока. Освен това някои от изброените компании предлагат афилиейт маркетинг, с който, ако някой кликне върху връзка и купи нещо, ние печелим малко. Продуктите с афилиейт линк обаче няма да бъдат предпочитани. Например, тя не променя позицията в категорията.
Според вас кои са силните и слабите страни на европейските инструменти в сравнение с американските?
Граф: Понякога европейските инструменти трябва да инвестират доста време и средства, за да се справят с по-строгите европейски закони. Един пример за това е защитата на данните например. Това обикновено е от полза за клиентите, защото по-строгите закони често са в тяхна полза.
Американските инструменти често разполагат с много повече рисков капитал за разширяване. Затова те се развиват много бързо и предлагат много функции. Затова смятам, че европейските компании се фокусират повече върху едно нещо, отколкото да разработват продукти "всичко в едно".
Функциите, UX, цените, опазването на околната среда, зеленият хостинг и отвореният код са най-важните критерии при оценката на европейските доставчици!
Константин ГрафОсновател на Европейски алтернативи
Какви са изискванията за прием в European Alternatives?
Граф: За да бъде регистрирано в European Alternatives, седалището на компанията трябва да е в страна от ЕС или в страна, която се намира в Европа и има силни връзки с ЕС. Понастоящем това включва страните от ЕИП, ЕАСТ и DCFTA. Освен това ние включваме в списъка продукти с отворен код, които е лесно да хоствате сами.
Правилата непрекъснато се разширяват или конкретизират, като например относително новото правило за отворен код.
Кои са трите най-важни критерия за оценка на европейските доставчици?
Граф: Първата стъпка е да се разгледат всички функции, които продуктът предлага, и доколко добре са реализирани. Това включва и дали се отдава значение на UX и колко професионално работи компанията като цяло. Струва ми се, че уеб дизайнът и UX често се пренебрегват в европейските алтернативи.
След това разглеждам ценообразуването. Оправдана ли е цената и към коя целева група е насочена?
Трето, разглеждам как продуктът е станал такъв. Захранва ли се с възобновяема енергия и какво прави компанията, която стои зад него, като цяло за опазване на околната среда? Ако това не е самият доставчик на хостинг, тогава гледам по най-добрия начин да видя къде е хостван продуктът. Управлява ли се от европейски доставчик на сървъра и т.н. За някои от тези критерии има отделни етикети, които улесняват намирането на продукти, които са с отворен код или са хоствани на зелено. Тези неща може да не изглеждат централни на пръв поглед, но инструментите, които се сравняват в "Европейски алтернативи", обикновено се използват от доста дълго време, защото мигрирането изисква усилия. Ето защо, според мен, тези въпроси също трябва да се вземат предвид при вземането на решение.
Какъв съвет имате за основателите, които искат да създадат ново ИТ решение на европейския пазар?
Граф: Граф: Вярвам, че една европейска компания може да има голямо предимство на европейския пазар, ако е добре маркетирана. Но само европейският печат не е достатъчен в дългосрочен план. Компаниите трябва да се уверят, че са иновативни и са в крак с техническото развитие.
Sproof вече е гордо представен на Европейската платформа за алтернативи в категорията " Европейски софтуер за електронен подпис" , както и в раздела "Алтернативи" в раздела " Европейски алтернативи на DocuSign ".
Разбира се, ние в sproof използваме някои европейски алтернативи вътрешно, като Plausible, Scaleway и sendinblue. Инструменти, които също могат да бъдат намерени в платформата на Constantin.
Още записи в блога
Как KURZZEiTmiete оптимизира пътуването на клиентите си с помощта на sproof signЦифрово подписване на рецепти - телеклиниката е двигател на иновациите в областта на телемедицината10 критерия, които трябва да вземете предвид, когато избирате доставчик на (квалифицирани) електронни подписиЛегално подписване на договори онлайн (и тяхното подписване) - какво трябва да знаетеЦифровите подписи според FDA (част 11) създават проследимост в индустриите, регулирани от FDA
